PGS.TS Nguyễn Thám, Hiệu trưởng ĐHSP Huế: “Giảm mạnh chỉ tiêu nhưng giữ nguyên kinh phí đầu tư”

Tôi còn nhớ trước đây, các trường sư phạm cũng đã từng được Bộ GD&ĐT lấy ý kiến về việc có nên tiếp tục miễn học phí cho sinh viên sư phạm. Tôi nghĩ, quan trọng với sinh viên sư phạm nói riêng và sinh viên các trường khác nói chung là đầu ra. Các em ra trường phải có việc làm là cơ bản nhất.

Trước đây, có một thời kì Nhà nước miễn học phí cho sinh viên sư phạm. Tôi thấy có tác động rất rõ ràng, đấy là thu hút sinh viên đầu vào rất cao. Ngay như hiện nay, các trường như ĐHSP Hà Nội, ĐHSP Huế và ĐHSP TP Hồ Chí Minh vẫn là các trường có đầu vào cao.

Nhưng theo tôi, hiện nay do chỉ tiêu vượt quá kích cầu nên đầu ra có cạnh tranh gay gắt trong tìm kiếm việc làm đối với sinh viên sư phạm. Vì vậy, quan điểm của tôi là giảm mạnh chỉ tiêu. Các trường sư phạm sẽ làm nhiệm vụ bồi dưỡng và đào tạo lại đội ngũ giáo viên để đảm bảo nhu cầu đổi mới chương trình.

Giảm chỉ tiêu nhưng theo tôi, nên giữ nguyên kinh phí đầu tư. Chẳng hạn trường tôi chỉ tiêu là 1.600 em nhưng giảm xuống 1.000 và giữ nguyên kinh phí đầu tư 1.600 ban đầu thì các trường sẵn sàng. Như thế, chắc chắn sẽ nâng cao chất lượng.

Tóm lại, tôi cho rằng, trong tình hình hiện nay, vẫn cấp bù cho ngành sư phạm bởi sinh viên vào ngành sư phạm hiện nay, chủ yếu là con em nông thôn, kinh tế khó khăn rất nhiều.

Chẳng hạn, công an, quân đội đều bao cấp toàn bộ. Vậy tại sao không thể cấp bù cho sư phạm trong khi đây là nhân tố hết sức quan trọng, ảnh hưởng đến cả một nền giáo dục cũng như các ngành kinh tế quan trọng khác?

Vậy cho nên tôi nghĩ, ưu tiên đầu tư cho đào tạo sư phạm vẫn là đúng đắn nhưng đi cùng đó là các giải pháp khác để “siết” chỉ tiêu hợp lý.

TS Trần Văn Khiêm, Hiệu trưởng Trường ĐHSP Kỹ Thuật Nam Định: “Cần đầu tư để mua máy móc kĩ thuật”

Với hoàn cảnh nhiều người không muốn vào sư phạm như trước đây, Nhà nước đã ưu ái đầu tư cho sư phạm. Vì thế, tôi nghĩ nên tiếp tục như vậy để đảm bảo duy trì cần đối giữa các ngành.

Nhiều người cho rằng hiện nay sinh viên sư phạm đang thừa nên không tiếp tục đầu tư. Nhưng tôi lại thấy, có thể thừa ở đâu đó chứ riêng với ngành sư phạm kĩ thuật lại đang rất thiếu.

Vấn đề ở chỗ, một số em sau khi đào tạo đã không muốn theo con đường nhà giáo nên dẫn tới lãng phí. Còn nếu các em đi theo nghiệp giáo viên thì đầu tư là hoàn toàn xứng đáng.

Ngoài ra, do đặc thù của ngành sư phạm kĩ thuật cần phải có trang thiết bị, máy móc thực hành rất đắt tiền nên cần phải đầu tư khá lớn hàng năm.

Hiện, chúng tôi không thu học phí của sinh viên. Mỗi năm, Nhà nước đang đầu tư 12- 15 tỷ đồng/năm chỉ để mua sắm trang thiết bị giảng dạy.

Trong khi Nhà trường chỉ có một nguồn thu rất nhỏ từ đào tạo kĩ sư nên chúng tôi vẫn rất cần được Nhà nước tiếp tục đầu tư hàng năm để mua sắm máy móc, phục vụ công tác giảng dạy.

PGS.TS Thái Bá Cần, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐHSP Kỹ thuật TP Hồ Chí Minh, hiện là Hiệu trưởng ĐH Dân lập Hồng Bàng: “Hiệu quả của cách làm cũ chưa cao”

Thực ra, điều này chúng tôi đã nói nhiều lần từ trước đây. Quan điểm của tôi cho rằng, tốt nhất nên hỗ trợ tiền cho người học ở trường sư phạm, sau đó miễn trả nợ cho họ.

Nếu sẵn tiền để dành cho nhiều đối tượng thì càng tốt nhưng nếu phải tính toán so đo, chặt chẽ, theo tôi nên hỗ trợ theo dạng vay vốn. Nếu sinh viên sư phạm đó sau này đi làm đúng ngành giáo dục thì không phải trả nợ vay nữa. Nhưng nếu làm trái ngành thì phải trả nợ.

Chứ cứ đào tạo dàn trải như mấy chục năm nay, tôi thấy đó là một sự lãng phí rất lớn bởi người ta chỉ nhìn thấy làm như thế, có một số học sinh khá sẽ vào sư phạm.

Tôi cũng công nhận đúng là thời gian vừa rồi, có một số học sinh khá nhưng gia đình hơi nghèo đã đi theo đường đấy. Thế nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc sau khi ra trường, những người này công tác trong ngành giáo dục nên theo tôi, hiệu quả của cách làm cũ trước đây chưa cao.

Tôi nghĩ, chúng ta đã có chương trình trọng điểm để đầu tư cho giáo dục sư phạm, cả ngành sư phạm kĩ thuật cũng thế. Nhưng để có đội ngũ giáo viên tốt, cần phải có chiến lược đầu tư khoa học hơn bởi muốn cải cách giáo dục hoặc đổi mới toàn diện giáo dục, trước mắt phải là người thầy.

Như vậy, rõ ràng phải làm thế nào để cho ra những người thầy có năng lực. Tôi cho rằng, chúng ta không chỉ đầu tư về phương tiện dạy- học mà còn phải đầu tư cả con người.

Điều đó có nghĩa, chỉ nên hỗ trợ thực sự cho người nào đi học và công tác trong đúng ngành giáo dục, không tiếp tục dàn trải nữa nếu không sẽ rất lãng phí.

Arsenal hoàn toàn khác
Sau trận đấu với Everton, HLV Wenger tự tin khẳng định ông có niềm tin mạnh mẽ vào khả năng vô địch mùa này. Không chỉ “Giáo sư”, Jack Wilshere hay huyền thoại Ian Wright đều đề cập tới khả năng vô địch của “Pháo thủ” trong thời gian qua.

Tất nhiên, trong bối cảnh thăng hoa, những người Arsenal hoàn toàn có cơ sở để nghĩ về những giấc mơ lớn lao. Thế nhưng, thực tế cho thấy, họ không hoàn toàn viển vông khi đề cập tới khả năng sẽ lên ngôi ở mùa giải này bởi lẽ, họ đã là CLB hoàn toàn khác và có đầy đủ yếu tố của nhà vô địch.

Đầu tiên, dễ nhận thấy, Arsenal đã không còn mong manh nhiều năm qua. Giờ đây, họ là đội bóng hoàn toàn khác, biết mình biết người hơn và lỳ lợm hơn và đặc biệt biết hướng trận đấu theo ý mình. Trận đấu với Everton mới đây cũng là ví dụ điển hình. Khi dẫn trước đối thủ 2 bàn, “Pháo thủ” đã biết giữ vững thành quả ấy bởi lối chơi đầy tỉnh táo.

Hay như trận gặp MU, HLV Wenger đã thành công trong việc phủ đầu đối thủ trong 20 phút (ghi 3 bàn) và kiềm tỏa khá tốt đối thủ trong thời gian còn lại. Trước Bayern Munich lại hoàn toàn khác. Họ bình tĩnh đối diện những đợt tấn công như vũ bão của đối thủ (được đánh giá cao hơn nhiều) và rồi biết tung cú đấm ở thời điểm quyết định.

Đối thủ lớn duy nhất đánh bại được Arsenal ở thời điểm này là Chelsea. Tuy nhiên, có thể thấy, đội chủ sân Emirates đã thi đấu khá tốt cho tới trước khi Gabriel Paulista nhận thẻ đỏ rời sân với lối chơi phòng ngự kín kẽ.

Khi Wenger thay đổi, Arsenal đã thay đổi. Đương nhiên, sự thay đổi đó không tới sau một vài trận mà cả quá trình dài. Ở những mùa giải trước, “Pháo thủ” đã bắt đầu có sự thay đổi từng bước về lối chơi (ví dụ như việc tiếp cận trận đấu với lối chơi phòng ngự trước những đội bóng mạnh).

Bên cạnh đó, một yếu tố khác tạo nên thành công của đoàn quân Wenger ở mùa này chính là việc các trụ cột của họ đã “miễn nhiễm” với chấn thương. Trong bối cảnh các CLB hàng đầu như Man City liên tục mất đi trụ cột thì Arsenal vẫn bình yên vô sự. Đó là sự ngạc nhiên lớn.

Khi những trụ cột như Ozil, Sanchez, Walcott, Giroud… chơi cạnh nhau trong thời gian dài (không bị gián đoạn bởi chấn thương). Họ đã làm nên tập thể đầy gắn kết. Ngoài ra, với lực lượng dụ bị dồi dào hơn, Arsenal sẵn sàng chinh chiến trong cả chặng đường dài.

Hướng tới chức vô địch mùa Đông

So với ứng cử viên hàng đầu, Arsenal đang có lịch thi đấu khá thuận lợi. Những đối thủ còn lai của “Pháo thủ” trong giai đoạn lượt đi khá “mềm” như Swansea, West Brom, Norwich City, Sunderland, Aston Villa, Bournemouth, Newcastle. Đây đều là những CLB không quá nổi bật ở Premier League mùa này.

Trong khi đó, những thử thách khó khăn của Arsenal sẽ tới trong các cuộc đối đầu với Tottenham, Man City, Southampton. Trong đó, “Pháo thủ” có lợi thế sân nhà khi gặp hai đối thủ cạnh tranh Tottenham, Man City trên sân nhà.

Lịch thi đấu của Man City tương đối khó khăn. Ngoài trận gặp Arsenal (sân khách), họ còn phải đối đầu với Liverpool, Southampton, Leicester City. Trong khi đó, MU phải đối đầu với Leicester City, Chelsea, West Ham.

Chính vì vậy, “Pháo thủ” đang đứng trước cơ hội sẽ vô địch mùa Đông (trước khi nghĩ về chức vô địch mùa giải). Chỉ cần những trụ cột của họ không chấn thương trong thời gian tới (với mật độ khá dày), Arsenal hoàn toàn có đủ sự tự tin hướng tới thành công.

“Chúng tôi sẽ làm lại một lần nữa. Chúng tôi đi trên những vùng biển quốc tế vào thời điểm và khu vực theo lựa chọn của chúng tôi”, quan chức trên khẳng định với hãng tin AFP.

Thông tin trên được tiết lộ ngay sau phiên điều trần của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter trước Ủy ban Quân lực Thượng viện.

Trong đó, ông Ashton Carter đề nghị có thêm hoạt động tại khu vực 12 hải lý xung quanh các đảo nhân tạo do Trung Quốc bồi đắp phi pháp.

“Chúng ta đang hành động dựa trên cơ sở rằng chúng ta sẽ hoạt động trên biển hoặc bất cứ đâu mà luật pháp quốc tế cho phép và vào bất cứ thời điểm nào cần có các nhu cầu hoạt động”, ông Carter nêu rõ.

Bình luận về cuộc tuần tra của Mỹ gần đảo nhân tạo ở Biển Đông, phát ngôn viên Nhà Trắng Eric Schultz ngày 27/10 tuyên bố “các hoạt động tự do hàng hải của chúng tôi không đòi hỏi bất kỳ quyền lợi cụ thể nào của riêng Mỹ” và nói thêm rằng Mỹ sẽ hoạt động ở bất cứ đâu miễn là luật pháp quốc tế cho phép.

Trước đó, vào sáng 27/10, tàu khu trục USS Lassen của Hải quân Mỹ, có trang bị lên lửa dẫn đường, đã đi vào khu vực 12 hải lý (khoảng 22 km) quanh các bãi đá Xu Bi và Vành Khăn tại quần đảo Trường Sa ở Biển Đông.

Chuyến tuần tra này của tàu Hải quân Mỹ, được tiến hành lần đầu tiên kể từ năm 2012, là hành động thách thức đầu tiên của Mỹ đối với việc xây dựng các đảo nhân tạo và yêu sách chủ quyền của Bắc Kinh ở một trong những tuyến hàng hải tấp nập nhất thế giới.

Các chuyên gia về an ninh cho rằng Mỹ cần phải tiến hành thường xuyên các cuộc tuần tra tương tự mới có thể đem lại hiệu quả, trong bối cảnh tham vọng bành trướng quyền lực và ảnh hưởng của Trung Quốc ngày càng quyết liệt và mạnh mẽ hơn.

Dám nghĩ dám làm, nam thanh niên tốt nghiệp đại học thẳng thừng bỏ thành phố về quê đánh bạn với đàn bò quyết tâm làm giàu.

Phan Doãn Huấn cũng như bao thanh niên khác, có một mong ước thoát ly vùng heo hút để lập nghiệp chốn thị thành sau khi học xong đại học. Nhưng giấc mơ thành phố không mấy khả quan, công việc của Huấn chỉ cho thu nhập vài triệu đồng.

Năm 2007, anh đổi hướng quay về Mộc Châu (tỉnh Sơn La) cùng bố mẹ đẩy mạnh chăn nuôi bò sữa, vốn là nghề của gia đình lâu nay, để tiếp tục thực hiện khao khát làm giàu nơi vùng quê nhà thôn dã.
Lao động chăm chỉ và quyết tâm sắt đá, chỉ sau vài năm Huấn đã đưa đàn bò của gia đình lên gần trăm con và tính đến thời điểm hiện tại, đàn bò của Huấn đạt 142 con bò sữa, cho thu nhập hàng tháng khoảng 200 triệu đồng cùng giá trị cơ ngơi cỡ 7 tỷ đồng.

Hãng Kyodo cho biết nhà lãnh đạo Nhật Bản Shinzo Abe đã công khai sự ủng hộ trong bài phát biểu tại thủ đô Astana của Kazakhstan.

“Tôi hiểu rằng việc đó (tàu chiến đã được điều đi) phù hợp với luật pháp quốc tế. Hành động đơn phương (của Trung Quốc) là mối lo chung đối với cộng đồng quốc tế”, ông Abe khẳng định.

Thủ tướng Abe đang trong chuyến công du 5 nước Trung Á kéo dài một tuần. Ông đưa ra tuyên bố trên ngay sau khi chính phủ Nhật Bản khẳng định Tokyo nhìn nhận tích cực về hoạt động tuần tra hàng hải của Mỹ ở khu vực.

Tổng thống Philippines Benigno Aquino cũng ra tuyên bố hưởng ứng tương tự.

“Tôi cho rằng mọi người đều hoan nghênh sự cân bằng về quyền lực. Một khi (chiến hạm Mỹ) tuân theo các luật lệ quốc tế, chúng tôi không thấy có vấn đề gì trong việc các tàu này đi qua. Nếu nói ủng hộ tự do hàng hải mà lại tìm cách ngăn cản các tàu bè khác, thì có vẻ không phù hợp”, Tổng thống Philippines phát biểu trước báo giới.

Bộ Quốc phòng Úc cũng ra thông cáo ủng hộ tự do hàng hải tại Biển Đông.

“Điều quan trọng cần phải thừa nhận là theo luật pháp quốc tế, mọi quốc gia đều có quyền tự do hàng hải và hàng không, kể cả tại Biển Đông. Úc ủng hộ mạnh mẽ các quyền này”, tuyên bố của Bộ Quốc phòng Úc nêu rõ.

Tuyên bố còn nhấn mạnh Úc có các lợi ích chính đáng trong việc duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông, nơi có tới gần 60% lượng hàng xuất khẩu của nước này được vận chuyển qua đây. Tuyên bố cũng cam kết Autralia sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Washington và các đối tác khác trong khu vực về vấn đề an ninh hàng hải.

Trước đó, vào sáng 27/10, tàu khu trục USS Lassen của Hải quân Mỹ, có trang bị lên lửa dẫn đường, đã đi vào khu vực 12 hải lý (khoảng 22 km) quanh các bãi đá Xu Bi và Vành Khăn tại quần đảo Trường Sa ở Biển Đông.

Chuyến tuần tra này của tàu Hải quân Mỹ được giới quan sát nhìn nhận là sự khởi đầu cho loạt hành động thách thức tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh ở một trong những tuyến hàng hải tấp nập nhất thế giới.

Động thái trên của Mỹ đã "chọc giận" Trung Quốc. Thứ trưởng ngoại giao nước này Zhang Yesui triệu Đại sứ Mỹ Max Baucus để phản đối kịch liệt và yêu cầu Washington ngừng ngay hành động mà Bắc Kinh cho là “đe dọa chủ quyền và các lợi ích an ninh” của Trung Quốc.

Bộ ngoại giao Trung Quốc cáo buộc Mỹ “cố ý khiêu khích” và cho biết hành động của Washington chỉ càng khiến Bắc Kinh đẩy mạnh hơn các hoạt động xây dựng ở Biển Đông.

“Trung Quốc sẽ đáp trả hành động cố ý khiêu khích này”, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Lu Kang nói. “Trung Quốc sẽ không dung thứ cho bất kỳ hành động nào gây nguy hại an ninh của Trung Quốc”.

Bắc Kinh còn tuyên bố Washington và Tokyo là “những người ngoài cuộc” trong các tranh chấp ở Biển Đông và không nên can thiệp vào việc này.

Trên thực địa, Bộ Quốc phòng Trung Quốc điều 2 tàu hải quân, gồm tàu khu trục tên lửa Lan Châu và tàu tuần tra Đài Châu, để cảnh báo tàu Mỹ.