Trước đó, nhiều báo đài đã phản ánh việc lãnh đạo huyện, xã cố tình bán đất trái thẩm quyền tại một số huyện Ý Yên, Giao Thủy, Nam Trực... tỉnh Nam Định.

Về việc này, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND tỉnh Nam Định khẩn trương kiểm tra, làm rõ nội dung báo phản ánh; nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật phải xử lý nghiêm theo quy định, báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Xét báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường kết quả kiểm tra nội dung báo phản ánh việc bán đất tại một số huyện của tỉnh Nam Định, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND tỉnh Nam Định khẩn trương thực hiện việc xử lý, khắc phục các sai phạm trong việc giao đất tại các huyện nêu trên.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục giám sát việc UBND tỉnh Nam Định xử lý, khắc phục các sai phạm, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện.

*Trận đấu diễn ra vào lúc 19h ngày 3/12 trên sân Pakansari, Dân trí sẽ tường thuật trực tuyến trận đấu này.

Việc trung vệ Đình Luật vắng mặt trong trận bán kết lượt đi có ảnh hưởng gì đến chúng ta không, thưa ông?

Nói không ảnh hưởng là không đúng. Buộc phải thay đổi một vị trí quen thuộc trong đội hình, mà lại là vị trí xung yếu như trung vệ thì ít nhiều sẽ có ảnh hưởng. Tuy nhiên, tôi cho rằng người có thể thay thế Đình Luật là Tiến Dũng còn có những ưu điểm nổi trội hơn cả Đình Luật. Tiến Dũng kỹ thuật hơn, đọc tình huống nhanh hơn.

Cũng không thể nói là Tiến Dũng thiếu kinh nghiệm, vì chúng ta đã thấy trung vệ của Viettel chơi điềm tĩnh như thế nào ở SEA Games năm ngoái. Anh cũng khá ăn ý với Quế Ngọc Hải từ hồi SEA Games. Bất lợi của Tiến Dũng nếu có là vấn đề thể hình và khả năng không chiến.

Ông từng xem Indonesia thi đấu cả 3 trận ở vòng bảng AFF Cup năm nay tại Philippines, theo ông họ là đội bóng như thế nào?

Nhiều người đánh giá Indonesia không cao như Singapore và Philippines, nhưng nếu xem họ đá ở vòng bảng sẽ có nhận định khác. Indonesia sở hữu dàn cầu thủ rất mạnh về thể lực và giàu tốc độ. Họ ghi đến 6 bàn trước các đối thủ khó chịu thì chắc chắn chất lượng tấn công của họ đáng gờm rồi.

Các mũi tấn công của Indonesia cũng rất đều, Boaz Salossa dĩ nhiên là mũi nhọn nguy hiểm, nhưng trong tay HLV Riedl không chỉ có mỗi mình Salossa, mà nhiều tài năng khác cũng rất nhanh và khéo. Tôi cho rằng càng vào sâu trong giải thì Indonesia càng đến gần với điểm rơi mà họ chọn. Hãy quên trận thắng Indonesia khi chúng ta đá giao hữu với họ trước AFF Cup đi. Họ bây giờ khoẻ hơn và có phong độ tốt hơn nhiều.

Trước đối thủ như thế thì chúng ta phải chơi như thế nào, thưa ông?

Giữ bóng chắc ở khu trung tuyến, đừng để cuốn theo lối chơi nhanh của đối thủ. Nếu họ càng muốn đá nhanh thì chúng ta càng phải thực hiện điều ngược lại, chậm rãi, chắc chắn. Nếu chúng ta bị cuốn theo lối đá nhanh của họ, theo tôi đội tuyển Việt Nam sẽ không chịu nổi áp lực của đối phương. Đừng quên Indonesia được đá trận lượt đi trên sân nhà, và chúng ta đều biết yếu tố sân nhà của đội bóng xứ vạn đảo lợi hại như thế nào.

Ngược lại, nếu chúng ta chơi chậm rãi, Indonesia sẽ càng nôn nóng. Mà thói quen khác của bóng đá Indonesia là họ dễ mất bình tĩnh khi trận đấu không diễn ra như ý. Malaysia năm 2010 từng khiến Indonesia rơi vào trạng thái như thế, trước khi thành công lớn.

Riêng việc thi đấu trận này ở Bogor, thay vì ở sân Bung Karno tại Jakarta ảnh hưởng như thế nào đến 2 đội?

Theo tôi thì Indonesia bị ảnh hưởng nhiều hơn chúng ta. Đáng kể nhất là họ mất lợi thế được đá trước cả trăm ngàn khán giả ở sân Bung Karno, cùng áp lực khủng khiếp mà khán giả xứ vạn đảo tạo ra cho các đội khách.

Sân bóng ở Bogor chỉ có sức chứa khoảng 30.000 người, nên áp lực chắc chắn ít hơn cho đội tuyển Việt Nam. Các cầu thủ trẻ của chúng ta nhờ thế mà ít mất bình tĩnh hơn. Riêng chuyện mặt sân xấu như thông tin được phản ánh mấy ngày qua dĩ nhiên cũng có ảnh hưởng, nhưng sẽ ảnh hưởng với cả 2 đội.

Ghi nhận của PV Dân trí tại chợ Đồng Hới (Quảng Bình), một trong những chợ cá lớn nhất tỉnh Quảng Bình vào chiều 20/9, nhiều tàu thuyền của ngư dân sau khi đánh bắt trên biển trở về đã vào khu chợ này để nhập nhiều mặt hàng thủy hải sản. Điều đáng nói, trong đó có nhiều loại thủy hải sản nằm trong danh mục "khuyến cáo không sử dụng" của Bộ Y tế nhưng vẫn được bày bán.

Bà N.T. K., (54 tuổi, trú xã Bảo Ninh) một tiểu thương ở chợ Đồng Hới cho biết, gia đình bà có tàu đánh bắt gần bờ nên mỗi lần cập bến bà lại đưa hải sản ra chợ bán; nhưng sau sự cố môi trường biển, nhu cầu tiêu thụ của người dân ít dần khiến nhiều loại hải sản không bán được.

“Số ghẹ này chồng tui đi biển vào tối hôm qua, trước đây ghẹ bán được giá lắm nhưng nay mỗi kg chỉ bán được khoảng 100.000 đồng, nhưng cũng rất ít người mua”, bà K. buồn rầu nói.

Đứng trước rổ ghẹ còn sống, bà N.T.T., ở phường Đồng Mỹ, TP Đồng Hới cho biết, lâu nay bà vẫn mua ghẹ, mực về ăn.

“Lâu ni tui vẫn mua ghẹ, mực về cho cả nhà ăn bình thường, nhưng hôm qua nghe Bộ Y tế thông tin ghẹ, mực và một số hải sản khác sống trong khoảng từ 2,7 – 13,5 hải lý có nhiễm độc tố khiến gia đình rất lo lắng”, bà T., hoang mang.

Ông M.V.T., một ngư dân khai thác thủy hải sản gần bờ ở thôn Tân Hải, xã Hải Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình cũng tỏ ra rất hoang mang trước thông tin có nhiều loại hải sản gần bờ được xác định nhiễm độc tố Phenol.

“Gia đình tôi bao năm ra khơi đánh bắt thủy hải sản gần bờ, giờ nhiều loại hải sản mà chúng tôi đánh bắt được như: tôm, ghẹ, mực,... nhiễm độc chưa thể ăn được khiến bản thân tôi cũng như các ngư dân khác đang rất lo lắng. Ra khơi xa thì không có tàu thuyền công suất lớn, kinh nghiệm xa bờ cũng hạn chế mà gần bờ giờ lại không thể đánh bắt thì biết làm nghề chi để kiếm sống đây?”, ông T. thở dài.

Trước tình trạng các loại hải sản nằm trong danh mục được xác định nhiễm độc tố Phenol vẫn được bày bán tràn lan, ông Mai Văn Minh, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Bình cho biết, khi nào có văn bản hướng dẫn cụ thể từ các bộ ban ngành thì địa phương mới tiếp thu rồi ra văn bản chỉ đạo đến ngư dân cũng như người tiêu dùng. “Trên cơ sở ý kiến của Bộ NN&PTNT và các bộ ban ngành liên quan thì chúng tôi mới dựa vào đó để hướng dẫn ngư dân ra khơi, đánh bắt ở vùng biển nào xác định thủy hải sản an toàn để ngư dân đánh bắt chứ báo cáo sáng nay cũng đang còn rất mập mờ, chưa cụ thể”, ông Minh cho hay.

Còn ông Trần Cương, Tổng thư ký Hiệp hội Du lịch Quảng Bình cho rằng, các cơ quan chức năng công bố thông tin còn chung chung, mọi thứ vẫn chưa được rõ ràng. “Cá biển bơi được chứ không phải nuôi một chỗ như cá nuôi lồng, ai có thể phân biệt được con cá này sống ở vị trí dưới 25 hải lý đây là vùng biển nhiễm độc, nhưng xuôi theo dòng hải lưu cá có thể ra bơi tới 26 hải lý thì an toàn hay sao. Thứ nữa, các bộ ngành cũng cần làm rõ vấn đề về cá sống ở tầng đáy dưới 20 hải lý không an toàn thì phía trên sẽ như thế nào?”, ông Cương nêu quan điểm.

Ông Cương cũng cho biết thêm, sau khi Bộ Y tế có văn bản cụ thể về số lượng và danh mục các loại thủy hải sản trong giới hạn an toàn thì đơn vị sẽ khuyến cáo tới các cơ sở nhà hàng, khách sạn kinh doanh chỉ được sử dụng các mặt hàng nói trên.

Trước đó, tại cuộc họp giao ban lãnh đạo các cơ quan báo chí sáng 20/9, lãnh đạo các Bộ Tài nguyên - Môi trường, Y tế, Nông nghiệp và phát triển nông thôn đã thông tin về môi trường biển và khai thác, sử dụng hải sản tại vùng biển Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên - Huế.

Theo đó, kết quả nghiên cứu như sau: Tất cả các loại hải sản tại 4 tỉnh miền Trung và 3 tỉnh nhóm đối chứng đều không phát hiện bất kỳ mẫu nào có Xyanua – chất được xác định là một trong những nguyên nhân gây ra cá chết hàng loạt.

Các chỉ số thủy ngân, cadimi, chì, crom, asen và sắt nằm trong hải sản ở 7 tỉnh trên (4 tỉnh miền Trung và 3 tỉnh đối chứng) đều nằm trong giới hạn cho phép, đảm bảo an toàn theo quy định.

Các kết quả xét nghiệm đối với hải sản tại các đầm nuôi 4 tỉnh miền Trung đều đảm bảo an toàn.

Đối với Phenol, tất cả các mẫu hải sản tầng nổi (cá ngừ, cá thu, cá nục các loại, cá chỉ vàng, cá bạc má, cá hố, cá bò, cá cam, cá trích, cá đối, cá cơm và các loại hải sản khác sống ở tầng nổi) tại 4 tỉnh miền Trung đều không phát hiện mẫu nào có Phenol.

Phát hiện 132/1040 mẫu hải sản của 4 tỉnh miền Trung có Phenol, bao gồm: ghẹ, tôm, tôm tít, ốc, mực, cá đuối, các đục, bạch tuộc, cua đá – đây là các loài hải sản sống ở tầng đáy.

Phân bố 132 mẫu hải sản có phát hiện Phenol đều nằm trong vùng từ 5 - 25km (tương đương với khoảng từ 2,7 – 13,5 hải lý) với tỷ lệ mẫu nhiễm cao nhất tại Hà Tĩnh, Quảng Bình và thấp nhất tại biển Lăng Cô – Thừa Thiên Huế.

Từ những kết quả nghiên cứu trên, Bộ Y tế kết luận: Tất cả hải sản như cá ngừ, cá thu, cá nục các loại, cá chỉ vàng, cá bạc má, cá hố, cá bò, cá cam, cá trích, cá đối, cá cơm và các loại hải sản khác sống ở tầng nổi, hải sản tại đầm nuôi của 4 tỉnh miền Trung đều đảm bảo an toàn để sử dụng làm thực phẩm.

Các loại hải sản như ghẹ, tôm, tôm tít, ốc, mực, cá đuối, cá đục, bạch tuộc, cua đá và các hải sản khác sống ở tầng đáy trong vòng 13,5 hải lý chưa đảm bảo an toàn để sử dụng làm thực phẩm.

Để đảm bảo sức khỏe cho người tiêu dùng, Bộ Y tế đề nghị, không sử dụng các loại hải sản như ghẹ, tôm, tôm tít, ốc, mực, cá đuối, cá đục, bạch tuộc, cua đá và các hải sản khác sống ở tầng đáy trong vòng 20 hải lý.

Những nghiên cứu “mở đường” về năng lượng mặt trời

Ngoài 30 tuổi, tiến sĩ Vũ Thành Long đã gặt hái được thành công trong sự nghiệp nghiên cứu khoa học của mình tại đất Mỹ. Chàng trai quê Nam Sách, Hải Dương hiện đang giảng dạy và nghiên cứu tại Viện công nghệ kỹ thuật số 1 nước Mỹ - Học viện Công nghệ Massachussets (MIT). Nghiên cứu của TS Thành Long tập trung vào lĩnh vực năng lượng tái tạo. Trước khi đến Mỹ, anh Long đã có thời gian học tiến sĩ tại đảo quốc sư tử Singapore.

Tốt nghiệp ngành Điều khiển tự động tại Đại học Bách khoa Hà Nội, chàng trai Hải Dương viết thư xin đến làm nghiên cứu với giáo sư Shuzhi Sam Ge, một giáo sư đầu ngành của thế giới tại Đại học Quốc gia Singapore (NUS).

Nhờ thành tích 3 lần giải Nhất Toán học sinh viên toàn quốc, Thành Long may mắn được giáo sư chú ý và ủng hộ giành học bổng NGS của NUS, vốn là học bổng nghiên cứu tiến sỹ tốt nhất của Singapore lúc bấy giờ.

Sau khi tốt nghiệp tiến sĩ, Thành Long đặt mục tiêu sang Mỹ nghiên cứu và mơ ước được đến Học Viện Công Nghệ Massachusetts (MIT), trung tâm khoa học công nghệ của nước Mỹ và thế giới để học hỏi và làm việc.

Ước mơ biến thành hành động, anh lại viết thư làm quen và được giáo sư Konstantin Turitsyn tại MIT nhận đến làm nghiên cứu sau tiến sĩ. Đây là khoảng thời gian nghiên cứu hiệu quả nhất của chàng trai Việt, với rất nhiều công trình mà anh tâm đắc. TS Long đã 3 lần giành được tài trợ nghiên cứu của Quỹ Nghiên cứu Quốc gia và Bộ Năng lượng Mỹ cho các dự án hợp tác về năng lượng tái tạo.

Nhờ những kết quả đó, sau 1,5 năm anh Long được MIT đề bạt (sớm khoảng 1,5 năm so với những người làm sau tiến sỹ khác tại MIT) làm nhà nghiên cứu và đồng thời cũng là giảng viên tại MIT, chuyên ngành năng lượng mới.

“Hiện nay, các nguồn năng lượng tái tạo (từ gió, mặt trời…) ngày càng được đưa vào hệ thống điện nhiều hơn để giảm ô nhiễm môi trường gây ra bởi các nguồn điện truyền thống (than đá, hạt nhân…).

Tuy nhiên các nguồn năng lượng tái tạo như gió và mặt trời đều tăng giảm liên tục, không ổn định, do đó khó đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng và có thể gây thiếu điện hoặc mất điện trên diện rộng.

Vì vậy, mình nghiên cứu tính ổn định của cả hệ thống điện lớn khi có tích hợp các nguồn năng lượng tái tạo. Chẳng hạn mình trả lời câu hỏi: Với mỗi hệ thống thì có thể tích hợp bao nhiêu phần trăm năng lượng tái tạo? Nếu có nguy cơ mất ổn định hệ thống thì phải làm gì?”, TS Thành Long chia sẻ.

Các nghiên cứu tại MIT thường có tính mở đường và tạo tầm ảnh hưởng lớn. Chàng trai Việt đang đề xuất một hướng nghiên cứu mới để duy trì tính ổn định của hệ thống điện bằng cách thay đổi cấu trúc hệ thống. Hiện nay, dự án này đã được Bộ Năng Lượng Mỹ (chương trình IDEAS) chấp nhận chủ trương (concept paper) vì có ý tưởng đột phá.

TS Long cho biết, việc xin tài trợ để làm nghiên cứu từ Chính phủ Mỹ thường rất khó khăn (tỷ lệ thành công trung bình là 10-20%). “Để xin được tài trợ thì ngoài việc chọn vấn đề có tính thực tiễn quan trọng và có ý tưởng nghiên cứu hay để giải quyết, thì bọn mình phải tìm cách hợp tác với các tên tuổi lớn trong ngành để tăng độ tin cậy cũng như tìm kiếm các công ty để có thể thử nghiệm, đánh giá. Do lĩnh vực năng lượng tái tạo đang thu hút nhiều sự chú ý, nên mình may mắn giành được tài trợ cho 3/4 dự án đã tham gia hợp tác. Mình cũng đang hy vọng vào các dự án tiếp theo”, anh Long cho hay.

Anh cũng đang là Chủ tịch Hội điều khiển của Hiệp hội kỹ thuật thế giới (IEEE Control Systems Society) tại khu vực Boston, Mỹ, nơi tập trung những nhà khoa học hàng đầu thế giới trong lĩnh vực điều khiển.

Tự hào về các sinh viên Việt Nam tại MIT

Song hành việc nghiên cứu, nhà khoa học trẻ đứng lớp trực tiếp để giảng dạy các sinh viên của Học viện công nghệ kỹ thuật hàng đầu nước Mỹ. Và tại đây, TS Việt đã dạy không ít bạn trẻ tài năng giành học bổng trở thành sinh viên MIT.

Nói về những bạn trẻ Việt Nam tại MIT, TS Thành Long bày tỏ niềm tự hào, vui mừng vì họ không chỉ giỏi kiến thức học tập mà còn năng động và thể hiện khả năng lãnh đạo tốt ở môi trường quốc tế.

“Trong lớp mình tham gia dạy ở MIT, mình có gặp các bạn sinh viên Việt Nam. Đó đều là những bạn trẻ xuất sắc nổi bật trong cộng động sinh viên/ du học sinh Việt. Có bạn từng được nhiều huy chương vàng/bạc Olympic quốc tế.

Các bạn ấy rất giỏi và thường đứng đầu lớp trong các bài kiểm tra, ngoài ra còn thể hiện khả năng hòa nhập và lãnh đạo tốt. Mình học được nhiều điều từ các bạn ấy, và thực sự mong rằng các bạn trẻ ấy sẽ là tương lai của Việt Nam”, anh Long tâm sự.

Mở hội nghị quốc tế về năng lượng mới ở quê hương

Thành danh trên đất Mỹ, vị TS trẻ ước mơ sử dụng chuyên môn của mình để đóng góp cho ngành năng lượng tái tạo ở quê hương. Bởi anh Thành Long nhận thấy, Việt Nam có lợi thế là một trong những nước nhiệt đới, được phân bổ nhiều ánh nắng mặt trời, có bờ biển dài trên 3.000km với nguồn năng lượng sóng biển lớn, đồng thời lượng gió tại nhiều vùng miền cũng rất dồi dào. Đó là những điều kiện thuận lợi để phát triển năng lượng tái tạo.

“Tuy nhiên cần nghiên cứu xem nên phát triển bao nhiêu phần trăm năng lượng tái tạo là hợp lý, cả về mặt kinh tế trong so sánh với đầu tư trước mắt và cả về tác động lâu dài lên tính ổn định của hệ thống điện”, TS Thành Long cho biết.

Đó cũng là một trong các lý do anh trực tiếp tham gia tổ chức Hội nghị quốc tế về năng lượng mới tại Việt Nam - IEEE ICSET 2016 ( http://icset-ieee.org/2016/ ) với tư cách Chủ tọa chương trình.

TS Long vui mừng cho biết, anh đã may mắn mời được về “không mất tiền” các giáo sư hàng đầu thế giới về năng lượng, như: Giáo sư P. R. Kumar (University Distinguished Professor của ĐH Texas A&M, Viện sỹ Viện Hàn lâm Kỹ thuật Quốc gia Mỹ và Viện sỹ Cao cấp của Viện Hàn lâm Khoa học Thế giới); Giáo sư Hsiao-Dong Chiang (ĐH Cornell, thành viên cao cấp của Hiệp hội Kỹ thuật thế giới); Giáo sư Longya Xu (ĐH Ohio, thành viên cao cấp của Hiệp hội Kỹ thuật thế giới)... Các giáo sư đầu ngành này sẽ có các bài phát biểu sâu, trình bày nghiên cứu và đưa ra các viễn kiến và hướng đi mới cho lĩnh vực năng lượng tái tạo tại Việt Nam.

Nhà khoa học trẻ thực sự hi vọng hội nghị sẽ mang đến những sáng kiến thú vị, đồng thời góp phần quảng bá hình ảnh Việt Nam ra quốc tế, và là một cầu nối thúc đẩy, tạo điều kiện hợp tác lâu dài giữa các trường đại học, viện nghiên cứu của Việt Nam với các nhà khoa học có tên tuổi trên thế giới.

Nhắn nhủ với các bạn trẻ về con đường hiện thực hóa đam mê, nhà khoa học 8X tâm sự: “Mình tin rằng hãy cứ ước mơ thật lớn và làm việc hết mình vì giấc mơ ấy, thì không gì có thể ngăn cản các bạn đạt được ước mơ của mình.

Mình quan niệm là mình đang ở trong một cuộc lội ngược dòng nước, trong đó mình liên tục tự đặt ra các mục tiêu, ước mơ ngày càng lớn và đồng thời khắc phục các hạn chế của bản thân để đạt được mục tiêu, ước mơ đó. Rồi lại ước mơ tiếp…”.

Theo tờ Telegraph, đây là bài phát biểu công khai đầu tiên của ông Erdogan sau khi xảy ra đảo chính. Trước đó vị tổng thống đã sử dụng ứng dụng truyền hình trực tuyến của kênh CNN Turk để kêu gọi người dân xuống đường.

Trước đám đông những người ủng hộ tại sân bay Ataturk, ông Erdogan đã gửi lời cảm ơn tới công chúng và các chính trị gia vì đã ủng hộ chính phủ. Vị tổng thống khẳng định Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không nao núng trước những hành động phi pháp nhằm đoạt lấy quyền lực.

“Quốc kỳ của tôi là danh dự của tôi, đất nước của tôi là danh dự của tôi, và đó là lí do vì sao tôi đến đây để chết. Tôi sẵn sàng hy sinh”, ông Erdogan nói.

Ông Erdogan tuyên bố tất cả những ai liên quan đến âm mưu đảo chính quân sự sẽ phải đối mặt với những trừng phạt thích đáng, bất kể họ thuộc về cơ quan nào.

Ông cũng trấn an những người ủng hộ rằng chỉ có “một nhóm thiểu số” đứng đằng sau âm mưu đảo chính, và khẳng định đây là “một món quà của Chúa”, bởi nó sẽ giúp thanh lọc “các thành viên của nhóm thiểu số đó” khỏi quân đội.

Xác định chủ mưu vụ đảo chính

Hãng thông tấn quốc gia Anadolu Agency của Thổ Nhĩ Kỳ dẫn các nguồn tin quân sự khẳng định, người cầm đầu cuộc đảo chính là đại tá quân đội Muharrem Kose. Ông Kose là người đứng đầu cơ quan cố vấn luật pháp của quân đội, và bị sa thải gần đây. Nhiều sỹ quan quân đội khác cũng được hãng thông tấn này nêu đích danh đứng đằng sau hành động đảo chính.

Dù vậy, theo ông Ergodan, chủ mưu đích thực của âm mưu này là giáo sỹ Hồi giáo Fethullah Gulen, đang sống lưu vong tại Pennsylvania, Mỹ. Ông khẳng định các sự việc xảy ra trong ngày thứ Sáu đã cho thấy “tổ chức của Gulen là một nhóm khủng bố có vũ trang”.

Giáo sỹ Gulen đã có hơn 15 năm sống lưu vong tại Mỹ. Người này từng là một đồng minh rất thân thiết với ông Erdogan nhưng đang có nguy cơ phải đối mặt với án tù chung thân tại Thổ Nhĩ Kỳ, với cáo buộc từng chỉ đạo một âm mưu đảo chính sau khi quan hệ với ông Erdogan đổ vỡ.

Ông Erdogan khẳng định Thổ Nhĩ Kỳ giờ sẽ không thể trở lại như xưa, và cho biết chưa có thông tin về số phận người đứng đầu quân đội.